ハイハイ逆張りですか？ パクリなんだから悪いに決まってんだろ。なあんて声が聞こえてきそうだが、パクリってオメーらが勝手に言ってるだけでしょうに。厳密に言うなら裁判で複製権や翻案権の侵害が成立しない限りはパクリではない、、がまぁとりあえず「他人の撮影した写真を、無断でトレースすること」と定義しよう。（イラストだとまた違ってくるので今回は写真に限定する）
彼らは言う。「他人の写真を無断でトレースしてはいけない。なぜなら著作権があるから。権利を侵害しているから悪である」筋が通って見える？ 本当にそうか？ じゃあ著作権侵害にならないなら問題ないということか？ もちろん親告罪だから訴えられるまでは犯罪じゃないとかその程度の話ではなく、訴えられたとしてトレパクして著作権侵害になるのかって話だ。
続きを読む トレパクは悪なのか？もっとも意識が行くところだろうにおざなりにする輩が意外といるんで物申したい。
けど本文を考えてないから今度な。
ツイッターで特に絡む相手のいない寂しいボクだが、返信にはおもしろい使い道があるのだ。
自分のツイートに返信すると、ツイートをチェーンできる。関連性のあるツイートをまとめたり、140 文字じゃ足りないときに便利だ。壮大な小説を書くってのもありかもよ。
一点透視図と二点透視図で描いたサイコロです。
このくらいならば違和感なく見えるかもしれませんが、これはフカン（俯瞰）ではありません。一点透視図と二点透視図は高さが消失しないため、フカンの映像にはなりえないのです。
○○の描き方、△△の弾き方、□□の選び方などの「講座」を許せない人がいるらしい。「実力もないのに、人に指導できる立場じゃないだろ」「下手糞の話なんて聞いても参考にならないぜ」と言うわけだ。
そもそも「講座」という扱いが間違っている。こんなものはただのレポートだ。自分が学習、研究した内容を言語化、整理して他人に読ませる形にまとめたものだ。これは自分の理解度を把握するためにも効果的であり、学習の一環に過ぎない。授業でノートを作るのと同じだ。
それが他人の学習の助けになるのならばとお節介で公開しているに過ぎない。まあしかし、そんなもの他人様の前に晒すなと言われそうだ。だがこんなヘボ日記すら公開する時代だ。学習レポートを垂れ流して何が悪い。